terça-feira, 2 de abril de 2013

Seis anos da 'entrevista' do Osamu Goto pra autosprint...


Antes de eu ter um blog de F1 e virar uma pre-sub celebridade da blogsofera automobilística, eu era um frequentador assíduo de comunidades de F1 no orkut. sim, Orkut. Eu lembro da comunidade da F1 que foi roubada por um tal de 'bandido gostoso', das clássicas discussões quando alguém fazia um post "Quem é melhor: Piquet X Senna" e em uma dessas discussões entre 'putas' e 'viúvas', jogaram no ar que o lance do Senna, que venceu em Interlagos em 1991, que ficou com só com a sexta marcha na última volta, era farsa. E tinha um indivíduo, que não citarei seu 'nome de guerra', que tinha uma autosprint de 2000 que tinha a entrevista de Osamu Goto, fodão da Honda da época dizendo que o câmbio de Senna não travou na sexta marcha,mas foi a eletrônica que segurou o carro na pista, esse negócio de que foi braço do Senna era mentira e o Piquet que era bom.

Os 'piquetistas' da comunidade, então foram a loucura. "foi tudo mentira, “marketing” e auto-promoção." Na época, o Youtube engatinhava, mas acharam um vídeo onboard da tv japonesa que mostra direto a câmera onboard do Senna, que mostrava ele lá, sem tirar a mão do volante( Em 1991 só Williams e Ferrari tinham câmbio semi automático, com o sistema de borboletas. a McLaren o câmbio era no braço mesmo). Contra fatos não há argumentos, mas nesse caso, a tal entrevista valia para alguns. quando a entrevista surgiu, muitos acreditaram, e até comemoraram com isso! Mas o Capelli, não o piloto, mas o ex-blogueiro em atividade, resolveu desmentir tudo isso. Uso as palavras dele, na época, em seu blog:

"1) A diagramação da Autosprint nunca foi assim. Quem montou isso, nitidamente, não tem noções de diagramação profissional.
2) As fontes são todas de web: texto em Trebuchet MS, legendas das imagens em Times New Roman.
3) O texto justificado está cheio de “caminhos de rato”, o que jamais seria admitido numa revista.
4) O italiano é ruim. Quem fala italiano nota na hora que houve uma tradução mal-feita com origem no português, com expressões que não fariam sentido se tivessem sido escritas por um italiano para italianos lerem. O termo “piloto” é escrito como “corridore”, enquanto que a palavra mais utilizada na terra da bota é “pilota”.
5) A foto da Williams de Piquet é um scan que circula na Internet desde os anos 90 e está no Forix.
6) E a maior de todas as evidências de fraude. A foto da Spirit Honda possui o selo do site RealHondaF1. Como a Autosprint teria este selo em 2000? O site nem existia e este logo é claramente inspirado no da Honda Racing F1, que só foi inventado em fins de 2005, quando a Honda assumiu a BAR. Mais: a foto em questão está aqui, com selo e tudo.
Há quem diga que não é um scan, mas sim um print da edição eletrônica da revista. Mas o site da Autosprint não possui versão eletrônica das edições de 2000. E, ainda que possuísse, todas elas seguem exatamente o padrão visual da revista impressa. Quem tem acesso, sabe. E jamais teriam imagens extraídas de sites não oficiais de admiradores da Honda."

E com isso, o cerco foi fechando, foi fechando e no dia 31 de março, o Capelli manda um post definitivo, reunindo todas as questões e erros que essa tal entrevista trouxe junto com sua diagramação primária; Chegaram até contatar a autosprint italiana eachar um repóirter de lá para dizer que não existiu nenhum 'Massimo Casiraghi' e no primeiro de Abril, o que divulgou aos 7 ventos a entrevista, resolveu dizer que era uma brincadeira de 1º de Abril

Muita gente acreditou na história, eu admito que no início tive dúvidas, mas depois do que o vídeo da FujiTV do onboard do Senna surgiu me deu a certeza que essa entrevista do Osamu Goto era falsa. E muita gente acreditou cegamente nela. se duvidar tem gente que ainda acredita...


(Não tem mais o vídeo da onboard do Senna nas últimas voltas, e nessa transmissão da BBC, Muraay Walker e James Hunt falam sobre algum problema que o carro do Senna tinha e 'as queimadas' que ele dava na embreagem e sobre ele não tirar a mão do volante.)

E público e notório que eu prefiro Senna a Piquet. Mas eu tenho a consciência de que os dois,são dois gênios e dois filhos da puta, cada um à sua maneira.Senna não era o herói da nação, muito menos Piquet era o fodão pica das galáxias. A diferença é que um morreu e virou mito, todo mundo endeusou e desgastou a imagem do pobre Ayrton.A família Senna também contribui e muito para esse desgaste. Isso também me incomoda e muito, ninguém deixa o cara em paz. E a negação que muito tem pelo Senna faz parte, é de se aceitar, mas o que me causa muita estranheza é o quanto de agressividade, mentira e revolta apareceu neste processo de negação em 2007 e ainda aparece de vez em quando até hoje.  Aliás essa briguinha de torcida era, e ainda é, uma coisa tão idiota, do que eu discutia na quarta série. .. Eu, particularmente, me orgulho de preferir um piloto, as saber reconhecer as imensas habilidades de outro piloto rival, sem ficar desmerecendo-o por aí...

Mas temos que admitir. E esse foi um dos FAILS mais FAILS da história do orkut e de todos os fóruns de automobilismo em língua portuguesa! Uma estupidez sem tamanho de quem fez, que achou que ninguém ia correr atrás da história dessa fraude,que virou uma piada pronta e que depois ele disse, com a maior cara de pau, que foi hackeado, em uma trama muito bem armada por um 'sennista'. Sendo que, ele participou ativamente de fóruns (não só de F1) pelo 3 meses que essa farsa durou (ele soltou essa entrevista final de janeiro de 2007). Esse hacker era bom mesmo, imitou direitinho o cara...Ainda bem que hoje em dia, ninguém é louco de criar e ninguém é bobo de acreditar em uma bobeira dessa

Agradeço ao Regys Silva, que me lembrou da história, pena que só me lembrou ontem à noite...rs

PS: Essa comunidade do orkut era uma panelinha fudida! Fui expulso de lá umas duas vezes, aí desisti e criei um blog e aqui estou eu! hehehehe



0 comentários:

Postar um comentário

  ©GP Séries - GO Williams GO! - Todos os direitos reservados.

Template by Dicas Blogger | Topo